侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2019)渝05民终8098号
裁判要旨
原告明静、林明的诉讼请求为要求撤销被告光明村村委会于2019年5月14日作出的《李家沱街道光明村村民委员会关于对明静、林明申请村务信息公开信件的回复》,该项诉求不涉及平等主体的自然人、法人及其他组织之间的人身关系或财产关系,故不属于人民法院民事案件受案范围。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,一审裁定如下:驳回原告明静、林明的起诉。本案案件受理费40元,本院予以退还。本案二审查明事实与一审相同。本院认为:《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定,村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的,村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映,有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实,责令依法公布;经查证确有违法行为的,有关人员应当依法承担责任。该法第三十六条第一、二款规定:村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的,受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销,责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、
摘要
原告明静、林明的诉讼请求为要求撤销被告光明村村委会于2019年5月14日作出的《李家沱街道光明村村民委员会关于对明静、林明申请村务信息公开信件的回复》,该项诉求不涉及平等主体的自然人、法人及其他组织之间的人身关系或财产关系,故不属于人民法院民事案件受案范围。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定,一审裁定如下:驳回原告明静、林明的起诉。本案案件受理费40元,本院予以退还。本案二审查明事实与一审相同。本院认为:《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定,村民委
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝05民终8098号上诉人(原审原告):明静,女,1972年1月22日出生,汉族,住重庆市巴南区。上诉人(原审原告):林明,男,1964年4月9日出生,汉族,住重庆市巴南区。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人:资云峰、胡党菊,重庆憬谦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆市巴南区李家沱街道光明村村民委员会,住所地重庆市巴南区李家沱街道渝沙村14……