提供劳务者受害责任纠纷 （2017）浙08民终1376号

人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。关于归责原则及过错的认定。被上诉人系作为实习生辅助师傅工作时，左手被小型变压器压伤，被上诉人的一般过失不能减轻开关厂的责任，符合本案事故工作场所及参与人员技能及职业要求的实际。上诉人未有充分证据证明江山职教中心监护、管理不到位导致被上诉人受伤之因果，原审未将学校作为共同被告并无不当。上诉人认为应参照工伤保险约定处理及保险险种理赔处理之主张，举证证明及依据不足，不能成立。被上诉人作为在校大中专生，其居住生活情况及本案受害情况，均不合农村赔偿标准，原判适用城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定。关于误工费，被上诉人有一定的现实能力获得相应劳务报酬，原判认定正确。关于护理费和住院伙食补助费应扣除的问题，虽被上诉人认可上诉人提供了一定的护理和用餐，上诉人的行为应予肯定；但上诉人一审中未提供相应证据，二审中才提供的证人证言内容也不够明确具体，法律上本院依法不予调整。就此，被上诉人调解时口头表示了调解相应让步的意愿，但最终双方未能达成协议。本院依法及时判决并不影响双方后续可能的法律程序中继续协商。此外，原判考虑被上诉人伤残情况等酌情裁量精神损害抚

人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。关于归责原则及过错的认定。被上诉人系作为实习生辅助师傅工作时，左手被小型变压器压伤，被上诉人的一般过失不能减轻开关厂的责任，符合本案事故工作场所及参与人员技能及职业要求的实际。上诉人未有充分证据证明江山职教中心监护、管理不到位导致被上诉人受伤之因果，原审未将学校作为共同被告并无不当。上诉人认为应参照工伤保险约定处理及保险险种理赔处理之主张，举证证明及依据不足，不能成立。被上诉人作为在校大中专生，其居住生活情况及本案受害情况，均不合农村赔偿标准，原判适用城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定。关于误工费，被上诉人有一定的现实能力获得相应劳务报酬

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙08民终1376号上诉人（原审被告）：江山市开关厂有限公司。住所地：浙江省江山市清湖镇路口村路口自然村***号。法定代表人：姜福军，执行董事。委托诉讼代理人：姜辉，浙江刚诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周峰林，男，1998年10月2日出生，汉族，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：朱宏伟，浙江万盛律师事务所律师。原审被告：纪元电气集团有限……