排除妨害纠纷 （2016）豫07民终2707号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，西曹庄村村民的南屋没有统一规定的高度，村民南屋的栏杆与邻居的门楼檐有多种形式存在。曹淑东修建南屋，相邻方曹步合所建的门楼房檐伸到曹淑东的院内9.45米×0.27米，致使曹淑东正在修建的南屋无法修建，造成妨碍，本着不动产的相邻权利人方便生活、团结互助、公平合理的原则，曹步合应当将其延伸到原告曹淑东家9.45米×0.27米门楼房檐予以拆除。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。西曹庄村民相邻两家伙一道院墙是历史遗留下的传统，曹淑东依附曹步合的东侧院墙及地基修建楼梯、厕所等建筑物符合西曹庄的建房习惯，不存在侵权。曹步合称是曹淑东家的建筑物导致曹步合东侧院墙墙体常年潮湿，造成了安全隐患，其未向一审法院提供证据证明其存在因果关系。故一审法院对曹步合的反诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十八条之规定，

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，西曹庄村村民的南屋没有统一规定的高度，村民南屋的栏杆与邻居的门楼檐有多种形式存在。曹淑东修建南屋，相邻方曹步合所建的门楼房檐伸到曹淑东的院内9.45米×0.27米，致使曹淑东正在修建的南屋无法修建，造成妨碍，本着不动产的相邻权利人方便生活、团结互助、公平合理的原则，曹步合应当将其延伸到原告曹淑东家9.45米×0.27米门楼房檐予以拆除。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民终2707号上诉人（原审被告）曹步合（反诉原告，又名曹步河），男，1948年6月25日出生，汉族，住获嘉县。委托代理人任纪华，河南恒升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹淑东（反诉被告），男，1977年11月12日出生，汉族，住获嘉县。委托代理人赵瑞敬，男，1963年12月26日出生，汉族，住新乡县。上诉人曹步合因与被上诉人曹淑东排除……