商品房预售合同纠纷 (2017)闽04民终1010号
裁判要旨
第一,李真与华夏房产公司签订三份无落款日期的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按合同约定履行自己的义务。李真依约履行了支付购房款1496553元的义务,而华夏房产公司却未依约将上述三间店面用房交付给李真,且华夏房产公司亦认可讼争的商品房至今仍不具备交付条件,故华夏房产公司逾期交房行为,已构成违约,理应承担相应的违约责任。李真要求华夏房产公司按日万分之四支付从2015年1月1日起至2016年12月21日(判决之日)的逾期交房违约金之诉请,符合合同约定且于法不悖,予以支持。因商品房的交付除需满足合同约定的交房条件外,还存在需按合同约定相互履行办理房屋相关交接手续的义务,可见,交房行为属双务行为,买卖双方只有严格按合同约定履行自己的义务,才能最终确定实际交房之日。在商品房不具备交付条件,实际交房之日尚未确定情形下,李真要求逾期交房违约金计算至实际交房之日止之诉请欠妥,逾期交房违约金应先支持至判决之日。此后的逾期交房违约金可待实际损失产生后,再另行主张权利。第二,商品房预售登记备案是为了加强商品房预售管理,由法律、行政法规对
摘要
第一,李真与华夏房产公司签订三份无落款日期的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同,双方均应按合同约定履行自己的义务。李真依约履行了支付购房款1496553元的义务,而华夏房产公司却未依约将上述三间店面用房交付给李真,且华夏房产公司亦认可讼争的商品房至今仍不具备交付条件,故华夏房产公司逾期交房行为,已构成违约,理应承担相应的违约责任。李真要求华夏房产公司按日万分之四支付从2015年1月1日起至2016年12月21日(判决之日)的逾期交房违约金之诉请,符合合同约定且于法不悖,予以支持。因商品房的交付除需满足合同约定的交房条件外,还存在需按合
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽04民终1010号上诉人(原审原告):李真,女,1967年10月11日出生,汉族,住永安市。委托诉讼代理人:林逵、罗燕辉,福建旭尧律师事务所执业律师。被上诉人(原审被告):华夏(永安)房地产开发有限公司,住所地永安市名流公馆1幢1-301室。法定代表人:郑诚松,董事长。上诉人李真因与被上诉人华夏(永安)房地产开发有限公司(以下简称华夏房产公司……