劳动争议 (2019)渝05民终574号
裁判要旨
南部公交公司由重庆冠忠(第三)公共交通有限公司多次更名而来,赵志玉在重庆冠忠(第三)公共交通有限公司工作期间的相应权利义务均应由南部公交公司承继。劳动者应对劳动关系成立的基础事实承担举证责任,但用人单位认可双方存在劳动关系的,应对劳动关系的建立时间承担举证责任。本案所列员工登记表、证人证言及生效的判决书已对证明赵志玉与南部公交公司于1997年11月起建立的事实具有高度的盖然性,予以采纳。故认定赵志玉与南部公交公司于1997年11月至2004年1月存在劳动关系。对南部公交公司认为赵志玉主张确认的劳动关系已超过诉讼时效的辩称,由于本案是确认之诉,不适用诉讼时效关于债权请求权的规定,南部公交公司的辩称无法律依据,不予采纳。对赵志玉要求南部公交公司向赵志玉补签1997年11月至2004年1月期间的书面无固定期限劳动合同的问题,无固定期限劳动合同指的是用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同,本案赵志玉未举示证据证明南部公交公司双方签订的合同无确定终止时间,对赵志玉该项诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十四条,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、
摘要
南部公交公司由重庆冠忠(第三)公共交通有限公司多次更名而来,赵志玉在重庆冠忠(第三)公共交通有限公司工作期间的相应权利义务均应由南部公交公司承继。劳动者应对劳动关系成立的基础事实承担举证责任,但用人单位认可双方存在劳动关系的,应对劳动关系的建立时间承担举证责任。本案所列员工登记表、证人证言及生效的判决书已对证明赵志玉与南部公交公司于1997年11月起建立的事实具有高度的盖然性,予以采纳。故认定赵志玉与南部公交公司于1997年11月至2004年1月存在劳动关系。对南部公交公司认为赵志玉主张确认的劳动关系已超过诉讼时效的辩称,由于本案是确认之诉,不适用诉讼时效关于债权请求权的规定,南部公交公司的辩
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终574号上诉人(原审被告)重庆南部公共交通有限公司,住所地重庆市南坪东路**,统一社会信用代码915001082028003131。法定代表人:童思惠,董事长。委托代理人:苏建红,重庆合纵律师事务所律师。委托代理人:周宏,重庆合纵律师事务所律师。被上诉人(原审原告)赵志玉,女,汉族,1972年9月19日出生,户籍所在地重庆市南岸区。上诉……