财产损害赔偿纠纷 （2015）松民申字第18号
裁判要旨
本案受损评估虽然是被申请人单方委托鉴定，因为鉴定物已经灭失，无法再行提起鉴定，申请人亦无其他证据否认此证据，故原审鉴定结论应作为定案依据，鉴于申请人对水淹地的事实无异议，2014年对于与被申请人比邻的水淹受损农户申请人亦进行了赔偿。综上，申请人吉林省高速公路管理局德惠分局的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林省高速公路管理局德惠分局的再审申请。审判长 王宜兵审判员 焦鹏飞审判员 刘春光二〇一五年三月十八日书记员 赵悦英
摘要
本案受损评估虽然是被申请人单方委托鉴定，因为鉴定物已经灭失，无法再行提起鉴定，申请人亦无其他证据否认此证据，故原审鉴定结论应作为定案依据，鉴于申请人对水淹地的事实无异议，2014年对于与被申请人比邻的水淹受损农户申请人亦进行了赔偿。综上，申请人吉林省高速公路管理局德惠分局的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回吉林省高速公路管理局德惠分局的再审申请。审判长 王宜兵审判员 焦鹏飞审判员 刘春光二〇一五年三月十八日书记员 赵悦英
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民申字第18号再审申请人（一审被告）吉林省高速公路管理局德惠分局。法定代表人李福军，系局长。委托代理人史记，吉林金可律师事务所律师。委托代理人田野，吉林省高速公路管理局德惠分局职工。被申请人（一审原告）张进，现住扶余市。再审申请人吉林省高速公路管理局德惠分局因财产损害赔偿纠纷一案，不服扶余市人民法院（2014）扶民初字第1541号民事判决，向……