寻衅滋事 （2019）云04刑终183号

上诉人李文超与原审被告人周建斌随意殴打他人，情节恶劣，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。本案第2起犯罪系共同犯罪，根据上诉人李文超和原审被告人周建斌的地位、作用，不予区分主从犯。原审被告人周建斌如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；上诉人李文超和原审被告人周建斌的家属积极赔偿被害人的损失，二被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人李文超所提其没有去打架闹事的想法，在第2起事实中其一直劝阻周建斌并把他拉开的上诉理由。经查，在案上诉人李文超的有罪供述、辨认笔录及照片，被害人李某1的陈述，证人李某2、董某2的证言，案发地的监控视频等证据，能相互印证证实上诉人李文超参与实施随意殴打被害人李某1的犯罪事实，其所提没有去打架闹事想法的上诉理由与查明的事实不符，所提一直劝阻周建斌并把他拉开的上诉理由不影响对其定罪量刑，故对此上诉理由不予采纳。原判根据上诉人李文超的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，结合其家属赔偿被害人损失，其取得谅解等量刑情节，判处有期徒刑一年零六个月，量刑适当，故对上诉人李文超所提一审量刑过重的上诉理由不予采纳。上诉人李文超所提一

上诉人李文超与原审被告人周建斌随意殴打他人，情节恶劣，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。本案第2起犯罪系共同犯罪，根据上诉人李文超和原审被告人周建斌的地位、作用，不予区分主从犯。原审被告人周建斌如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；上诉人李文超和原审被告人周建斌的家属积极赔偿被害人的损失，二被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人李文超所提其没有去打架闹事的想法，在第2起事实中其一直劝阻周建斌并把他拉开的上诉理由。经查，在案上诉人李文超的有罪供述、辨认笔录及照片，被害人李某1的陈述，证人李某2、董某2的证言，案发地的监控视频等证据，能相互印证证

云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云04刑终183号原公诉机关云南省易门县人民检察院。上诉人（原审被告人）李文超（绰号“小骚”），男，1991年10月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省易门县，住易门县。因盗窃，于2007年2月13日被易门县公安局行政拘留十三日，不执行行政拘留；因盗窃，于2007年4月17日被易门县公安局行政拘留十日，不执行行政拘留；因故意损毁公私财物……