机动车交通事故责任纠纷 (2014)汕中法民一终字第219号
裁判要旨
本案争议的焦点是陈序秋的残疾赔偿金的认定问题。关于伤残等级的评定是否合法有据的问题。首先,《司法鉴定程序通则》第二十二条规定:“司法鉴定人进行鉴定,应当依下列顺序遵守和采用该专业领域的技术标准和技术规范:(一)国家标准和技术规范;(二)司法鉴定主管部门、司法鉴定行业组织或者相关行业主管部门制定的行业标准和技术规范;(三)该专业领域多数专家认可的技术标准和技术规范。不具备前款规定的技术标准和技术规范的,可以采用所属司法鉴定机构自行制定的有关技术规范。”《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定(试行)》是在广东省司法厅司法鉴定主管部门指导下,由广东省司法鉴定协会组织法医学专家制定并在2012年7月1日起在全省司法鉴定行业参照执行的行业技术标准规范性文件。鉴定机构根据该文件的技术标准对在广东省范围内的道路交通事故进行伤残评定是符合上述规定的。况且,《道路交通事故受伤人员伤残评定标准(2002年)》5.1也规定:“遇有本标准以外的伤残程度者,可根据伤残的实际情况,比照本标准中最相似等级的伤残内容和附录A的规定,确定其相当的伤残等级。”人财保险公司提出本案伤残
摘要
本案争议的焦点是陈序秋的残疾赔偿金的认定问题。关于伤残等级的评定是否合法有据的问题。首先,《司法鉴定程序通则》第二十二条规定:“司法鉴定人进行鉴定,应当依下列顺序遵守和采用该专业领域的技术标准和技术规范:(一)国家标准和技术规范;(二)司法鉴定主管部门、司法鉴定行业组织或者相关行业主管部门制定的行业标准和技术规范;(三)该专业领域多数专家认可的技术标准和技术规范。不具备前款规定的技术标准和技术规范的,可以采用所属司法鉴定机构自行制定的有关技术规范。”《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定(试行)》是在广东省司法厅司法鉴定主管部门指导下,由广东省司法鉴定协会
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)汕中法民一终字第219号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。负责人苏大存,总经理。委托代理人陈唯得,广东法厚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈序秋,男,汉族。委托代理人王福中,四川宏坤律师事务所律师。原审被告太平财产保险有限公司广东分公司。负责人陈伟光。委托代理人方惠雄,太平洋财产保险有限公司汕头中心支公司职员。原审……