建设工程施工合同纠纷 （2015）石民六终字第00868号

上诉人与被上诉人因分包工程双方签有施工合同，且合同约定的施工项目及价款明确，双方对施工期间已付工程款数额无异议，因此，上诉人应当按约定将剩余工程款49700元给付被上诉人。关于上诉人所述要求追加石家庄晶达建筑体系有限公司及河北天宏建筑工程有限公司参加诉讼于法无据。其上述两公司作为发包方与被上诉人所诉给付工程款无事实和法律上的关系。另，关于施工工程质量问题，因该工程已经验收交付，并且提出工程质量问题的主体并不是上诉人，因此，上诉人所述没有事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1248元由上诉人白文利承担。本判决为终审判决。审　判　长　　张国俊审　判　员　　赵增志代理审判员　　李　莉二〇一五年十一月十二日书　记　员　　于　璐 搜索“”

上诉人与被上诉人因分包工程双方签有施工合同，且合同约定的施工项目及价款明确，双方对施工期间已付工程款数额无异议，因此，上诉人应当按约定将剩余工程款49700元给付被上诉人。关于上诉人所述要求追加石家庄晶达建筑体系有限公司及河北天宏建筑工程有限公司参加诉讼于法无据。其上述两公司作为发包方与被上诉人所诉给付工程款无事实和法律上的关系。另，关于施工工程质量问题，因该工程已经验收交付，并且提出工程质量问题的主体并不是上诉人，因此，上诉人所述没有事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1248元由上诉人白文利承

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民六终字第00868号上诉人（原审被告）白文利。委托代理人米忠海，河北咏远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梁少华。委托代理人梁布文。上诉人白文利因与被上诉人梁少华建设工程施工合同纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2014）鹿民一初字第02187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，2011……