物权保护纠纷 (2017)粤02民终1745号
裁判要旨
该案有他人主张权利,就系有争议的土地,上、下塘村小组自发在发布公告后自发清除果树就存在过错,因此判决上、下塘村小组向岑太阳承担赔偿。但是事实上,涉案土地一直没有争议,只有上、下塘村小组持有合法的权属证书,对于霸占自身财产的行为,受害人有权采取相应的自救行为。况且,作出行为之前也是很友好地发布了通告,也多次向岑太阳要求其停止侵占行为。3.既然一审法院因考虑到我国的丧葬风俗及对逝者的尊重,因此认定不予清除岑太阳的坟墓。上、下塘村小组也不是不通情达理,出于对传统风俗的尊重,同时也应考虑到岑太阳对上、下塘村小组的财产侵占行为,岑太阳的坟墓如果不清除,应当向上、下塘村小组支付合理的费用。一审法院认定岑太阳只需要向上、下塘村小组支付l3000元,从而让其所建的坟墓永久地保留在涉案土地上,该处理实在荒谬。即使在双方自愿的情况下,购买l3座坟墓的费用也远远不止13000元,更何况是在未有经过上、下塘村小组同意的前提下所为。一审法院对于该部分数额的认定,毫无事实、法律依据。针对上、下塘村小组的上诉,岑太阳辩称,一、上、下塘村小组对争议地不具有所有权。对争议地,韶关市××区白土镇中乡村民委员会下门村民小组
摘要
韶关市曲江区白土镇中乡村委员会上塘村民小组、韶关市曲江区白土镇中乡村民委员会下塘村民小组物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文(节选)
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终1745号上诉人(原审原告):韶关市曲江区白土镇中乡村委员会上塘村民小组。主要负责人:岑细芬,该村民小组组长。上诉人(原审原告):韶关市曲江区白土镇中乡村民委员会下塘村民小组。主要负责人:罗大金,该村民小组组长。上述二上诉人共同委托诉讼代理人:岑家农,男,1947年2月22日出生,汉族,住广东省韶关市曲江区。上述二上诉人共同委托诉讼代……