保证合同纠纷 （2015）嘉民二终字第12号

根据木材、板材销售合同第11条约定，原告对被告宇旺公司向被告张和禹购买货物的债务承担保证责任。保证合同约定保证人免除保证责任的条件是主合同债权人收到债务人的货款后，必须第一时间以书面形式告知原告，否则担保无效。现原告未提交被告宇旺公司向被告张和禹支付货款的相关证据，被告张和禹抗辩其未收到货款，无义务书面通知原告，故对原告要求确认保证合同无效的诉请不予支持。依照最高人民法院《关于民事讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告陕西建工集团第六建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费70元，由原告承担。一审宣判后，陕西六建公司不服提起上诉称，2012年10月17日，被上诉人张和禹与宇旺公司签订木材、板材销售合同后，被上诉人宇旺公司分数次向被上诉人张和禹支付了货款，而被上诉人张和禹却违反其书面通知义务从未通知上诉人。上诉人已于2014年1月2日将全部劳务费向被上诉人宇旺公司支付完毕，在此情况下要求上诉人再承担保证责任有违签订合同的根本目的，同时强加给了上诉人不确定的保证责任。为此请求人民法院依据该合同第十一条的补充约定，即”乙方每次付给甲方货款，甲方必须第一时间以书面形式告知丙方，否则担保无

根据木材、板材销售合同第11条约定，原告对被告宇旺公司向被告张和禹购买货物的债务承担保证责任。保证合同约定保证人免除保证责任的条件是主合同债权人收到债务人的货款后，必须第一时间以书面形式告知原告，否则担保无效。现原告未提交被告宇旺公司向被告张和禹支付货款的相关证据，被告张和禹抗辩其未收到货款，无义务书面通知原告，故对原告要求确认保证合同无效的诉请不予支持。依照最高人民法院《关于民事讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告陕西建工集团第六建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费70元，由原告承担。一审宣判后，陕西六建公司不服提起上诉称，2012年10月17日，被上诉人张和禹与宇旺公司签订木材

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民二终字第12号上诉人（原审原告）陕西建工集团第六建筑工程有限公司。住所地陕西省咸阳市渭城区人民东路**号。法定代表人杨海生，董事长。委托代理人陈小刚，甘肃润物律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张和禹，男，藏族，四川省金川县人，成都浩禹资产管理有限公司负责人。委托代理人黄胜基，四川兴超律师事务所律师。委托代理张清刚，男，藏族，四川省金川县……