特许经营合同纠纷 （2017）粤03民终19764号
裁判要旨
民事诉讼中，作为裁判基础的案件事实以及认定案件事实的有关诉讼证据均依赖于当事人的提出并承担证明责任。当事人不能提供证据或所提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证义务的当事人承担不利后果。本案中，XX天下公司主张梦XX公司因其提供的产品无法正常运转已构成根本违约，XX天下公司有权解除双方签订的相关协议，并有权要求梦XX公司、刘某生、刘某平退还代理款及赔偿损失。但XX天下公司提供的证据不足以证明其上述主张。XX天下公司作为应负举证责任的一方，应承担举证不能的法律后果。故XX天下公司的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回XX天下公司的全部诉讼请求。案件受理费8050元，由XX天下公司负担。 二审中，双方当事人未向本院提交新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是梦XX公司向XX天下公司交付的产品是否存在质量问题，对此，XX天下公司应当承担举证责任。XX天下公司向一审法院提交的录音、录像等视听资料中，并无如XX天下所称的梦XX公司自认涉案产品存在
摘要
台州XX天下网络科技有限公司与广东梦XX网络科技有限公司、刘章生、刘石平特许经营合同纠纷二审民事判决书 特许经营合同纠纷
正文（节选）
{C} 广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤03民终19764号 上诉人（原审原告）：台州XX天下网络科技有限公司。 法定代表人：沈某勇，执行董事。 委托诉讼代理人：刘志环，广东宝城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广东梦XX网络科技有限公司。 法定代表人：刘某平，总经理。 被上诉人（原审被告）：刘某生，男，汉族。 被上诉人（原审被告）：刘某平，男，汉族。 三被上诉人……