建设工程施工合同纠纷 （2015）西中民四终字第00170号

华茂公司依据与元创公司签订的建设工程施工合同进行施工，后双方签订了补充协议解除了合同，并约定了华茂公司施工部分的结算计价方法、华茂公司逾期交工的赔偿数额，并明确约定付款方式及违约条款仍按原合同履行。现华茂公司要求元创公司支付其施工部分的工程款4738611.29元，该院予以支持；对于元创公司提出代付雨棚造价5万元，因元创公司未施工未产生相关费用，故不属于代付的款项，不予支持；对于机砖费4800元，因元创公司未提供相关证据证明，不予支持；对于华茂公司提出元创公司支付至2014年6月9日至实际付款之日产生的利息，因元创公司一直未支付工程款，而补充协议已对支付工程款项明确约定按原合同执行，且双方合同约定了不能支付工程款的利息计算方式，故对华茂公司该项请求予以支持，但具体数额应以本金4738611.29元来计算逾期利息，为119958.26元；对于元创公司反诉要求华茂公司赔偿其质量不合格返工造成的损失及其他经济损失100万元，因审计报告已对补充协议中约定的元创公司经济损失充分考虑，故不予支持；对于元创公司反诉要求华茂公司承担审计多余费用116793.46元，因审计是元创公司提出并经华茂公司同意

华茂公司依据与元创公司签订的建设工程施工合同进行施工，后双方签订了补充协议解除了合同，并约定了华茂公司施工部分的结算计价方法、华茂公司逾期交工的赔偿数额，并明确约定付款方式及违约条款仍按原合同履行。现华茂公司要求元创公司支付其施工部分的工程款4738611.29元，该院予以支持；对于元创公司提出代付雨棚造价5万元，因元创公司未施工未产生相关费用，故不属于代付的款项，不予支持；对于机砖费4800元，因元创公司未提供相关证据证明，不予支持；对于华茂公司提出元创公司支付至2014年6月9日至实际付款之日产生的利息，因元创公司一直未支付工程款，而补充协议已对支付工程款项明确约定按原合同执行，且双方合同

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00170号上诉人（原审被告、反诉原告）西安元创磁动力有限公司，住所地陕西省西安市未央区风城四路贾什字1号院。法定代表人马立峰，该公司总经理。委托代理人白银涛，陕西忠信诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）陕西华茂建设集团有限公司，住所地陕西省西安市北关正街华茂市政商厦5层。法定代表人李秋生，该公司董事长。委托代理人王优……