建设工程分包合同纠纷 （2019）吉01民终3676号

原告刘彦利主张其向建设股份丹东分公司交付了工程保证金150万元，并提供《土方工程分包施工协议》、时任建设股份丹东分公司法定代表人徐洪江出具的收据、案外人孙忠强名下中国银行交易流水明细清单予以佐证，同时申请案外人孙忠强作为证人出庭予以证实，可以认定刘彦利于2015年7月28日向时任建设股份丹东分公司法定代表人徐洪江支付工程保证金150万元的事实，考虑徐洪江当时的职务身份，原告刘彦利有理由相信徐洪江收取保证金的行为是代表建设股份丹东分公司。结合《土方工程分包施工协议》加盖有建设股份丹东分公司合同专用章及徐洪江名章，两被告公司系总公司与分公司关系，合同约定的保证金返还日期已过，故建设股份丹东分公司及建设股份应共同承担向刘彦利返还保证金的义务，同时承担给付利息的义务。关于两被告公司提出对建设股份丹东分公司合同专用章真实性鉴定的主张，因其明确不存在合同专用章，故鉴定程序没有启动必要。关于其抗辩案涉徐洪江未必是建设股份丹东分公司法定代表人徐洪江一节，因其并未提供相关证据予以证明，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

原告刘彦利主张其向建设股份丹东分公司交付了工程保证金150万元，并提供《土方工程分包施工协议》、时任建设股份丹东分公司法定代表人徐洪江出具的收据、案外人孙忠强名下中国银行交易流水明细清单予以佐证，同时申请案外人孙忠强作为证人出庭予以证实，可以认定刘彦利于2015年7月28日向时任建设股份丹东分公司法定代表人徐洪江支付工程保证金150万元的事实，考虑徐洪江当时的职务身份，原告刘彦利有理由相信徐洪江收取保证金的行为是代表建设股份丹东分公司。结合《土方工程分包施工协议》加盖有建设股份丹东分公司合同专用章及徐洪江名章，两被告公司系总公司与分公司关系，合同约定的保证金返还日期已过，故建设股份丹东分公司及

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3676号上诉人（一审被告）：长春建设集团股份有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市东港市孤山西街**。主要负责人：邹运聪，经理。委托诉讼代理人：张哲，吉林洲亚律师事务所律师。上诉人（一审被告）：长春建设集团股份有限公司，住所地朝阳区安达街**。法定代表人：刘策，董事长。委托诉讼代理人：张哲，吉林洲亚律师事务所律师。被上诉人（一审原告……