合同纠纷 (2015)浙杭商终字第2523号
裁判要旨
杭州昕龙广告有限公司、上海舒安汽车空调设备有限公司之间的《合作框架协议》是双方当事人真实意思表示,合法有效。双方均应按照协议约定全面、诚信履行各自义务。根据协议约定,杭州昕龙广告有限公司委派代表金勇、金红担任上海舒安汽车空调设备有限公司独立董事并以上海舒安汽车空调设备有限公司名义开拓业务,杭州昕龙广告有限公司开发的每一个业务项目由杭州昕龙广告有限公司、上海舒安汽车空调设备有限公司双方各占利润的50%进行分成。现杭州昕龙广告有限公司依约开拓业务并促成上海舒安汽车空调设备有限公司与长安公司签订买卖合同,上海舒安汽车空调设备有限公司应依约向杭州昕龙广告有限公司支付该笔业务的分成款。关于分成款的金额,根据《合作框架协议》附件关于成本的约定,批量21-50台的采购制造安装调试成本为13200元,据此计算,杭州昕龙广告有限公司依据法A10V字第130669号买卖合同应得分成款为21.36万元。上海舒安汽车空调设备有限公司抗辩称其已按杭州昕龙广告有限公司代表金红指示于2014年8月29日将分成款支付至北京和瑞宏科技发展有限责任公司,但其并未提供金红指示其付款至相应公司的证据,也与双方《合约终止纪要》
摘要
杭州昕龙广告有限公司、上海舒安汽车空调设备有限公司之间的《合作框架协议》是双方当事人真实意思表示,合法有效。双方均应按照协议约定全面、诚信履行各自义务。根据协议约定,杭州昕龙广告有限公司委派代表金勇、金红担任上海舒安汽车空调设备有限公司独立董事并以上海舒安汽车空调设备有限公司名义开拓业务,杭州昕龙广告有限公司开发的每一个业务项目由杭州昕龙广告有限公司、上海舒安汽车空调设备有限公司双方各占利润的50%进行分成。现杭州昕龙广告有限公司依约开拓业务并促成上海舒安汽车空调设备有限公司与长安公司签订买卖合同,上海舒安汽车空调设备有限公司应依约向杭州昕龙广告有限公司支付该笔业务的分成款。关于分成款的金额,
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙杭商终字第2523号上诉人(原审被告)上海舒安汽车空调设备有限公司,住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉南路西侧。法定代表人张胜年,董事长。委托代理人刘阳,江苏海联海律师事务所上海分所律师。委托代理人张文捷,该公司职员。被上诉人(原审原告)杭州昕龙广告有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区上塘路329号(杭州海外海宾馆)605室。法定代表人金勇,总经理。……