不当得利纠纷 （2015）筑民二（商）终字第1019号

涉案土地系经贵阳市观山湖区土地储备中心委托贵州地矿工程勘察有限公司进行现场测绘，且《现场勘测登记表》有上诉人罗兴签字捺印，并经二榜公示无异议，上诉人与被上诉人均已领取了相应的土地补偿款。此后虽经多次复量，但均未能证明涉案土地系上诉人罗兴之承包地。鉴于复量时土地已非原貌，且当事人均已领取的相应补偿款项，故上诉人主张被上诉人返还涉案土地征收补偿款于法无据。对于《承诺书》，因上诉人提交的证据不足以证明被上诉人“在前期测量土地时确属侵占对方土地”，故其认为被上诉人应当基于该《承诺书》退还多领取款项的理由亦不能成立。至于上诉人对相关单位的测量异议，可通过合法途径另行主张。因此，本院对上诉人罗兴的主张不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1094元，由上诉人罗兴负担。本判决为终审判决。审　判　长　周　俊代理审判员　庞　敏代理审判员　彭　攀二〇一五年七月二十日书　记　员　王泰文 来自：www.

涉案土地系经贵阳市观山湖区土地储备中心委托贵州地矿工程勘察有限公司进行现场测绘，且《现场勘测登记表》有上诉人罗兴签字捺印，并经二榜公示无异议，上诉人与被上诉人均已领取了相应的土地补偿款。此后虽经多次复量，但均未能证明涉案土地系上诉人罗兴之承包地。鉴于复量时土地已非原貌，且当事人均已领取的相应补偿款项，故上诉人主张被上诉人返还涉案土地征收补偿款于法无据。对于《承诺书》，因上诉人提交的证据不足以证明被上诉人“在前期测量土地时确属侵占对方土地”，故其认为被上诉人应当基于该《承诺书》退还多领取款项的理由亦不能成立。至于上诉人对相关单位的测量异议，可通过合法途径另行主张。因此，本院对上诉人罗兴的主张不予

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）终字第1019号上诉人（原审原告）罗兴，男，1976年2月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区艳山红镇摆拢村*组**号。委托代理人李祖林，男，1963年5月22日出生，汉族，住贵州省清镇市犁倭乡下寨村蔡家路组。系贵阳市百花湖乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）汪正祥，男，汉族，1950年7月18日出生，住贵州省贵阳市观山湖区……