民间借贷纠纷 （2018）豫05民终3456号
裁判要旨
债务应当清偿。被告常欢向原告栗登洋分两次共计借款60000元，被告常会选系担保人，2015年被告常欢偿还6000元本金，事实清楚，证据确凿，被告常欢理应偿还；借条上约定被告常会选系担保人，但是没有约定担保方式也没有证据证明约定还款期限和担保期限，该担保视为连带责任担保，其担保期限应从原告主张权利之日算起即自2018年5月7日算起，故原告要求被告常会选负连带清偿责任符合法律规定。原告要求被告支付利息，由于借条上没有显示还款时间，庭审中双方没有证据证明双方约定利息，故利息自原告主张权利之日（2018年5月7日）按年息6%计算至本判决指定的履行日止，超过部分本院不予支持，由于被告常欢已经偿还6000元本金，故本金应按照54000元计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：一、被告常欢于本判决生效后十五日内偿还原告栗登洋54000元及利息（利息自2018年5月7日按年息6%计算至本判决指定的履行日止）；二、被告常会选负连带清偿责任；三、驳回原告栗登洋的其他诉讼请求。
摘要
常会选、栗登洋民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终3456号上诉人（原审被告）:常会选，男，1967年3月16日出生，汉族，滑县小铺乡常庄村村民，住该村。委托诉讼代理人：李建明，滑县中州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：栗登洋，男，1981年1月18日生，汉族，滑县八里营乡付屯村村民，住该村。委托诉讼代理人：严兵，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:常欢，男，19……