行政赔偿 （2019）最高法行赔申748号

本案争议焦点是张述金的起诉是否符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼要有事实根据。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定，提起行政赔偿诉讼的前提是行政行为依法被确认违法。本案中，张述金在提起本案行政赔偿诉讼时，曾一并就案涉的行政登记行为提起不履行法定职责之诉。该案经终审判决驳回张述金的起诉，未确认行政行为违法,故张述金提起本案行政赔偿诉讼没有事实根据。据此，一审裁定驳回张述金起诉，二审维持一审裁定，并无不当。 综上，张述金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张述金的再审申请。 审判长　　王海峰 审判员　　张昊权 审判员　　乐　敏 二〇一九年十一月一日 法官助理张林波 书记员古函毓

本案争议焦点是张述金的起诉是否符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼要有事实根据。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定，提起行政赔偿诉讼的前提是行政行为依法被确认违法。本案中，张述金在提起本案行政赔偿诉讼时，曾一并就案涉的行政登记行为提起不履行法定职责之诉。该案经终审判决驳回张述金的起诉，未确认行政行为违法,故张述金提起本案行政赔偿诉讼没有事实根据。据此，一审裁定驳回张述金起诉，二审维持一审裁定，并无不当。 综上，张述金的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行赔申748号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张述金，男，1957年11月1日出生，汉族，住四川省三台县。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省三台县人民政府。住所地：四川省三台县梓州干道**。 法定代表人：吴明禹，该县县长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省三台县芦溪工业集中区管理委员会。。住所地：四……