建设工程分包合同纠纷 （2019）琼96民终1894号

其一，陈建如与南通长城建设集团有限公司的关系是转包关系，案涉《施工管理责任书》属无效合同。一审判决认定案涉《施工管理责任书》系有效合同，属适用法律错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”的规定，重审期间，一审法院应当向陈建如释明并告知可变更诉讼请求。其二，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条的规定，基本事实是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决、裁定的结果有实质性影响的事实。本案中，在案涉《施工管理责任书》无效且案涉工程已经完工并交付使用的情况下，一审法院没有向当事人释明通过鉴定的方式对案涉工程的工程造价进行鉴定，从而导致基本事实认定不清。重审期间，一审法院应向陈建如释明通过鉴定的方式对案涉工程的工程造价进行鉴定，从而确定最终的工程价款。若当事人不同意申请鉴定，则根据现有证据依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

其一，陈建如与南通长城建设集团有限公司的关系是转包关系，案涉《施工管理责任书》属无效合同。一审判决认定案涉《施工管理责任书》系有效合同，属适用法律错误。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”的规定，重审期间，一审法院应当向陈建如释明并告知可变更诉讼请求。其二，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条的规定，基本事实是指用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判

海南省第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）琼96民终1894号 上诉人（原审被告）：南通长城建设集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇建设路**。 法定代表人：蒋根宝，该公司董事长。 委托代理人：赵雪莉，江苏苏通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈建如，男，1967年12月31日出生，汉族，住海南省海口市。 委托诉讼代理人：胡四海，海南正益律师事务所律师。 委托诉讼代理人……