排除妨害纠纷 (2017)黔26民终43号
裁判要旨
不动产相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害、排除妨碍。本案中,原、被告相邻建房,在建房过程中发生纠纷,双方理应按照处理相邻关系的原则协商解决。现被告用砖块将原告进出房屋的唯一通道堵死,属侵权行为,原告请求被告拆除其阻塞原告房前通道上的砖墙,确保其正常通行,有事实和法律依据,本院予以支持。被告辩称原告用地手续不合法,违法建房,属于另一法律关系,本案不予审理。庭审中原告自愿放弃其第二项诉讼请求,属于其对实体权利的处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定,判决:被告邰清亮于本判决生效后3日内自行拆除阻塞原告熊政锋房前通道上的砖墙,确保正常通行。案件受理费60元,减半收取30元(原告已预交30元),由被告负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审的一致。二审到现场查看,到村委会、镇政府了解情况,并组织当事人调解,因上诉人不同意调解,调解不成。本院认为:被上诉人原居住的房屋系危房,已经本村委会、镇政府调查属实,并要求其搬离到安全地带居住。由于、镇没有安置宅基地,被上诉人到邻
摘要
不动产相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的,应当停止侵害、排除妨碍。本案中,原、被告相邻建房,在建房过程中发生纠纷,双方理应按照处理相邻关系的原则协商解决。现被告用砖块将原告进出房屋的唯一通道堵死,属侵权行为,原告请求被告拆除其阻塞原告房前通道上的砖墙,确保其正常通行,有事实和法律依据,本院予以支持。被告辩称原告用地手续不合法,违法建房,属于另一法律关系,本案不予审理。庭审中原告自愿放弃其第二项诉讼请求,属于其对实体权利的处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条的规定,判决:被告邰清亮于本判决生效后3日内自行拆
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终43号上诉人(原审被告):邰清亮,男,1966年10月2日出生,苗族,剑河县革东镇建新村*组村民,住剑河县。被上诉人(原审被告):熊政锋,男,1971年12月18日出生,苗族,剑河县革东镇五岔村*组村民,住剑河县。委托诉讼代理人:王诚万,男,1949年10月23日出生,侗族,贵州永誉律师事务所退休干部,住凯里市。上诉人邰……