建筑设备租赁合同纠纷 （2019）冀0123民初1462号
裁判要旨
关于租赁合同关系，被告辩称原告提供的两份合同中的被告公章系伪造的，并提供了印章制作许可证、授权委托书、与河北德尚机械租赁有限公司签订的合同为证，因该三份证据中的签章处一块为合同章，另两处为公章但并不相同，且庭审中被告亦认可涉案塔吊还在被告工地，结合原告向本院提交的塔式起重机检测报告、结算单、进度款单及被告向原告支付租金等事实，本院对被告租赁原告三台塔吊的的事实予以确认，因被告提供的证据不足以支持其主张，故本院对其辩称不予采信，原、被告双方存在租赁合同关系。 依法成立的合同受法律保护，被告逾期支付租金，已构成违约，现原告请求解除2018年4月6日签订的两份《塔吊租赁合同》，本院予以支持。 关于塔吊租赁费数额，原告称租赁费为557599.9元，因被告已付76500元，故仍欠租赁费数额为481099.9元；被告对已付数额未有异议，对欠付数额不予认可。 根据原告提供的《石家庄富丽湾生态社区一期2018.5-10月（塔吊）进度款单》载明“塔吊租赁费：3、4、8#QTZ80塔吊，5、6、11#QTZ80，10、13#QTZ63塔吊及安装补偿，初审进度金额279616.67元”，该金额与《塔吊租赁合
摘要
石家庄泽鑫起重机械租赁有限公司与广东腾越建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省正定县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0123民初1462号原告：石家庄泽鑫起重机械租赁有限公司，住所地正定县西咬村。 法定代表人：马振军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张恒礼、赵年，河北三和时代律师事务所律师。 被告：广东腾越建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇工业大街**。 法定代表人：杨宝坚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈瑶，该公司职员。 原告石家庄泽鑫起重机……