买卖合同纠纷 （2018）陕04民终952号
裁判要旨
本案的争议焦点：1、原、被告之间是否存在买卖关系。庭审中，原告提供的运输合同、证人证言、银行流水记录能够形成证据链，充分证明原、被告之间存在买卖合同关系。原、被告之间买卖关系是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法、有效。双方当事人应按照约定履行自己的义务。争议焦点2、原告诉请是否成立。原告就自己的主张提供的证据仅能证明其与被告之间存在买卖合同关系及被告向其支付的货款数额，但该证据并不能证明被告实际所欠货款数额。根据“谁主张谁举证”的原则，原告当庭提供的证据不足以证明自己的主张，则其承担举证不利的责任。故原告主张被告支付货款526950元及利息的请求不能成立，本院不予支持。被告提出的抗辩意见因其未提供证据予以证明，故被告的抗辩意见不能成立，本院不予采信。综上所述，原告主张被告支付货款526950元及利息的请求不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王宏的诉讼请求。本院二审期间，上诉人未向本院提交任何新证据。被上诉人向本院提交下列证据：1、2016年6月16日银行会款收据一份，用于证明其向上诉
摘要
王宏与刘罗坤买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕04民终952号上诉人(原审原告)：王宏，男，生于1968年8月25日，汉族，住三原县，系泾阳县村民。委托诉讼代理人：牛赟，陕西池阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘罗坤，男，生于1967年7月12日，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：杨治邦，男，生于1966年5月5日，汉族，住西安市阎良区，居民。上诉人王宏因与被上诉人刘罗坤……