票据追索权纠纷 （2019）冀01民终7231号

根据《票据法》第六十二条、第六十五条规定，持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明，其不能出示拒绝证明、退票理由或者未按照规定期限提供其他合法证明的，丧失对其前手的追索权。而本案中，被上诉人北京沧海顺发物资有限公司应当举证证明其存在被拒绝付款的情况。其原审提供的要求对付票据的《律师函》和宝塔石化财务公司的《公告》能否证明承兑人具有拒绝付款的意思以及无法付款的事实状况，重审时应进一步查清。案涉票据状态是“提示付款待签收”能否证明承兑人拒绝付款也应根据《电子商业汇票业务管理办法》的相关规定予以认定。综上所述，原审认定事实不清，证据不足，请重审时对上述问题进一步予以查明后依法予以裁处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102民初5842号民事判决； 二、发回河北省石家庄市长安区人民法院重审。 上诉人大唐能源化工营销有限公司预交的二审案件受理费18942元予以退回,上诉人沧州和裕化工贸易有限公司预交的二审案件受理费18942元予以退回。 审判长　申　玉 审判员　于　英 审判员　

根据《票据法》第六十二条、第六十五条规定，持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明，其不能出示拒绝证明、退票理由或者未按照规定期限提供其他合法证明的，丧失对其前手的追索权。而本案中，被上诉人北京沧海顺发物资有限公司应当举证证明其存在被拒绝付款的情况。其原审提供的要求对付票据的《律师函》和宝塔石化财务公司的《公告》能否证明承兑人具有拒绝付款的意思以及无法付款的事实状况，重审时应进一步查清。案涉票据状态是“提示付款待签收”能否证明承兑人拒绝付款也应根据《电子商业汇票业务管理办法》的相关规定予以认定。综上所述，原审认定事实不清，证据不足，请重审时对上述问题进一步予以查明后依法予

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终7231号 上诉人（原审被告）：大唐能源化工营销有限公司，住所地北京市昌平区科技园区中兴路****。 法定代表人：代炳新，执行董事。 委托诉讼代理人：胡文军，北京市安理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琼，北京安理律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：沧州和裕化工贸易有限公司，住所地，住所地河北省沧州市东光县秦村镇林桥村iv>……