机动车交通事故责任纠纷 （2018）鄂96民终560号
裁判要旨
交警部门对本起交通事故已作出责任认定，可以作为本案责任划分的依据。李龙辉与永诚货运公司的驾驶员堵义平负事故的同等责任，应各承担50%的责任。永诚货运公司诉称中天路桥公司与李龙辉是雇佣关系，但无相应证据证实。永诚货运公司在庭审中还认为中天路桥公司使用的李龙辉的车辆不符合安全生产条件，但所提供的证据不足以证实，故中天路桥公司在本起交通事故中无过错，不承担赔偿责任。永诚货运公司诉请的车辆损失59700元、车损鉴定费1500元、高速公路路产损失赔偿费30980元、车载货损678194元、吊车施救费5800元、拖车费2700元、停车费160元，均在法律规定的赔偿范围和标准之内，予以认定。其诉请的交通费3000元过高，且票据有瑕疵，酌情支持1500元；其诉请的搬运费4300元、转运车辆费3100元、吊车转货费1000元，票据均不正规，不予认定；其诉请的平安行车辆鉴定费1000元，不属于赔偿范围，不予支持。综上，永诚货运公司因交通事故造成的各项经济损失共计780534元，扣除保险公司已赔付的2000元，剩余778534元，由李龙辉赔偿50%即389267元。其余损失由永诚货运公司自行承担。依照《中华
摘要
泰州市永诚货运代理有限公司、中天路桥有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂96民终560号上诉人（原审原告）：泰州市永诚货运代理有限公司。住所地：泰州市高港区金港路东侧。法人代表人：潘荣兵，总经理。诉讼委托代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。诉讼委托代理人：袁星星，江苏伟程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中天路桥有限公司。住所地湖北省武汉市江岸区香港路***号远洋大厦**楼。法定代表人：厉国林，董事长。委托诉……