房屋买卖合同纠纷 (2013)浙金民终字第1722号
裁判要旨
可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼”。本案中,虽张坚平、武娟及张涵会、朱海华分别都与郭万华、黄惠玲签订了多份房屋买卖协议,且买卖标的物位于同一幢楼房,但本案系非必要共同诉讼,郭万华、黄惠玲在原审法庭辩论时也认为本案起诉不符合法律规定应予驳回,故原裁定驳回张坚平、武娟、张涵会、朱海华的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 金 桦审 判 员 陈旻尔审 判 员 杜月婷二〇一四年一月十四日代书记员 周 莉第3页 来源:
摘要
可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼”。本案中,虽张坚平、武娟及张涵会、朱海华分别都与郭万华、黄惠玲签订了多份房屋买卖协议,且买卖标的物位于同一幢楼房,但本案系非必要共同诉讼,郭万华、黄惠玲在原审法庭辩论时也认为本案起诉不符合法律规定应予驳回,故原裁定驳回张坚平、武娟、张涵会、朱海华的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 金 桦审 判 员 陈旻尔审 判 员 杜月婷二〇一四年一月十四日代书记员 周 莉第3页 来源:
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)浙金民终字第1722号上诉人(原审原告)张坚平。上诉人(原审原告)武娟。上诉人(原审原告)张涵会。上诉人(原审原告)朱海华。被上诉人(原审被告)郭万华。被上诉人(原审被告)黄惠玲。上诉人张坚平、武娟、张涵会、朱海华为与被上诉人郭万华、黄惠玲房屋买卖合同纠纷一案,不服浙江省义乌市人民法院(2013)金义民初字第2015号驳回起诉民事裁定,向本院提……