婚约财产纠纷 (2017)川16民终1599号
裁判要旨
婚姻关系应建立在感情基础之上,法律禁止借婚姻索取财物。苏某1按照当地农村习俗给付邹某彩礼款,其目的是为与邹某缔结婚姻关系。彩礼并非单纯以转移财物所有权为目的,实际上是附条件的赠与,若双方并未缔结婚姻,则赠与财产应予以返还。结合本案案情,能够认定彩礼的金额共计60880元,有介绍人当庭予以证实,依法予以认定。苏某1提出要求邹某返还三金的请求,因无充分证据证实三金现在由邹某占有,依法不予支持。双方提出的办理酒席、为对方购买物品等的花销均不属于彩礼范畴,依法不予支持。苏某1、邹某按照风俗习惯办理结婚酒席且共同生活了6天,根据双方恋爱情况及过错程度,酌定邹某应当返还苏某1彩礼的80%即48704元。综上所述,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:一、邹某于判决生效之日起十日内返还苏某148704元彩礼款;二、驳回苏某1的其他诉讼请求。上述债务如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一
摘要
婚姻关系应建立在感情基础之上,法律禁止借婚姻索取财物。苏某1按照当地农村习俗给付邹某彩礼款,其目的是为与邹某缔结婚姻关系。彩礼并非单纯以转移财物所有权为目的,实际上是附条件的赠与,若双方并未缔结婚姻,则赠与财产应予以返还。结合本案案情,能够认定彩礼的金额共计60880元,有介绍人当庭予以证实,依法予以认定。苏某1提出要求邹某返还三金的请求,因无充分证据证实三金现在由邹某占有,依法不予支持。双方提出的办理酒席、为对方购买物品等的花销均不属于彩礼范畴,依法不予支持。苏某1、邹某按照风俗习惯办理结婚酒席且共同生活了6天,根据双方恋爱情况及过错程度,酌定邹某应当返还苏某1彩礼的80%即48704元。综
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终1599号上诉人(原审被告):邹某,女,汉族,生于1992年1月24日,住四川省岳池县。委托诉讼代理人:许剑军,四川诚协律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏某1,男,汉族,生于1992年9月8日,住四川省岳池县。委托诉讼代理人:杨旋,女,汉族,生于1991年10月6日,住四川省岳池县。上诉人邹某因与被上诉人苏某1婚约财产纠纷一案,……