机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕08民终1061号

其精神损害抚慰金认定为3000元为宜。对于原告请求的营养费，因未能提交相关证据证明其主张，故本院不予支持。对于原告请求的住院其他费用990元，应当计算在医疗费项内。综上，原告因本次事故造成的损失数额为：医疗费23911.4（22921.4+990）元、误工费12309.6元、护理费8161.8元、住院伙食补助费1830元、残疾赔偿金48732元、鉴定费2000元、交通费3800元、住宿费350元、被扶养人生活费7018.4元、精神损害抚慰金3000元，共计111113.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：1、由被告XXX保险公司XX支公司于本判决生效后十五日内在其承保的交强险限额内赔偿原告吕XX医疗费1

其精神损害抚慰金认定为3000元为宜。对于原告请求的营养费，因未能提交相关证据证明其主张，故本院不予支持。对于原告请求的住院其他费用990元，应当计算在医疗费项内。综上，原告因本次事故造成的损失数额为：医疗费23911.4（22921.4+990）元、误工费12309.6元、护理费8161.8元、住院伙食补助费1830元、残疾赔偿金48732元、鉴定费2000元、交通费3800元、住宿费350元、被扶养人生活费7018.4元、精神损害抚慰金3000元，共计111113.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终1061号上诉人（原审被告）XXX保险公司XX支公司。负责人汤XX，该公司总经理。委托代理人张XX。被上诉人（原审原告）吕XX。委托代理人崔XX。被上诉人（原审被告）曹XX。被上诉人（原审被告）曹X。上诉人XXX保险公司XX支公司与被上诉人吕XX、曹XX、曹X因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2015）靖民初字第……