损害公司利益责任纠纷 (2017)苏03民终4291号
裁判要旨
当事人对自己的主张有责任提供证据。金烁公司认为周蔓、赵小庆的行为侵害了公司的权益,导致其另行租赁厂房产生的费用应当由周蔓、赵小庆承担,则金烁公司应当提供证据证明周蔓、赵小庆存在侵权的行为,产生了损害的后果,且二者存在因果关系。一方面,金烁公司未提供充分证据证明厂房由周蔓、赵小庆实际控制,工人无法进厂生产,另一方面,金烁公司提供的收条系个人出具,不足以证实实际损失存在,以及损失的金额大小。因此,金烁公司提供的证据不足以证明其主张,故关于其要求周蔓、赵小庆赔偿损失2.6万元的诉请,不予支持。该院判决:驳回徐州金烁工程机械有限公司的诉讼请求。案件受理费450元(金烁公司已预付),由徐州金烁工程机械有限公司负担。二审中,当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明,2016年8月18日,针对案外人周长法控告周蔓侵占公司财产案,上海铁路公安局徐州公安处认为没有犯罪事实,不构成犯罪,作出不予立案通知书。二审中,周蔓、赵小庆陈述,2016年8月10日纠纷发生后,因金烁公司召集员工离开厂区,为保护厂区生产设备、材料安全,周蔓、赵小庆安排人员看守公司。本院认为:金烁公司虽认为周蔓、赵
摘要
当事人对自己的主张有责任提供证据。金烁公司认为周蔓、赵小庆的行为侵害了公司的权益,导致其另行租赁厂房产生的费用应当由周蔓、赵小庆承担,则金烁公司应当提供证据证明周蔓、赵小庆存在侵权的行为,产生了损害的后果,且二者存在因果关系。一方面,金烁公司未提供充分证据证明厂房由周蔓、赵小庆实际控制,工人无法进厂生产,另一方面,金烁公司提供的收条系个人出具,不足以证实实际损失存在,以及损失的金额大小。因此,金烁公司提供的证据不足以证明其主张,故关于其要求周蔓、赵小庆赔偿损失2.6万元的诉请,不予支持。该院判决:驳回徐州金烁工程机械有限公司的诉讼请求。案件受理费450元(金烁公司已预付),由徐州金烁工程机械有
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终4291号上诉人(原审原告):徐州金烁工程机械有限公司,住所地徐州市二环西路丽景美厦246-3室。法定代表人:周原,该公司经理。委托诉讼代理人:石怀杰,江苏天根律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周蔓,女,1974年8月26日生,汉族,住徐州市鼓楼区。被上诉人(原审被告):赵小庆,男,1977年10月20日生,汉族,户籍地徐州市铜山……