合同纠纷 （2019）浙03民终944号

永安公司收取杨义群投资款并向杨义群出具收据，应认定双方的投资关系依法成立，受法律保护。而现永安公司否认了杨义群的投资行为及股东资格，应认定永安公司以自己的行为表明不履行确认杨义群为股东资格的义务。综上，杨义群对永安公司因投资发生的权利、义务不能依法享有和承担，其权益无法得到保障，合同目的不能实现。现杨义群要求永安公司返还投资款并自永安公司向杨义群出具投资款收据之日起赔偿利息损失，一审法院予以支持，但利息损失标准应以按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率为宜。杨义群要求永安公司以年利率6%计算经济损失，缺乏依据，对其超出上述损失标准的诉请，一审法院不予支持。杨义群减少诉讼请求系其在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，一审法院予以准许。永安公司提出的双方不存在投资关系与事实不符，一审法院不予采信。综上判决：一、永安公司于判决生效之日起十日内返还杨义群投资款359万元并赔偿利息损失（以359万元为基数，自2015年6月19日至实际履行完毕之日止，按年利率5.1%计算）；二、驳回杨义群的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

永安公司收取杨义群投资款并向杨义群出具收据，应认定双方的投资关系依法成立，受法律保护。而现永安公司否认了杨义群的投资行为及股东资格，应认定永安公司以自己的行为表明不履行确认杨义群为股东资格的义务。综上，杨义群对永安公司因投资发生的权利、义务不能依法享有和承担，其权益无法得到保障，合同目的不能实现。现杨义群要求永安公司返还投资款并自永安公司向杨义群出具投资款收据之日起赔偿利息损失，一审法院予以支持，但利息损失标准应以按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率为宜。杨义群要求永安公司以年利率6%计算经济损失，缺乏依据，对其超出上述损失标准的诉请，一审法院不予支持。杨义群减少诉讼请求系其在法律规定

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终944号上诉人（原审被告）：苍南永安房地产开发有限公司。住所地：苍南县灵溪镇塘北东路40号（二层）。法定代表人：林月城，系该公司董事长。委托诉讼代理人：包崇安，浙江横阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨义群，男，1979年1月2日出生，汉族，住平阳县。委托诉讼代理人：杨环寅，浙江海昌（文成）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国柱……