返还原物纠纷 （2017）湘31民终182号

本案系返还原物纠纷，双方的争议焦点是，三原告的母亲与朱一奎是否存在夫妻关系。根据甘肃中科司法物证技术鉴定中心对唐若静与朱一奎的结婚证照片进行鉴定。鉴定结论为，倾向认定结婚照片经过加工处理。故本院认定唐若静与朱一奎在1988年并未办理婚姻登记手续，原告向本院提交的结婚证存在重大瑕疵，该院不予采信。原告要求两被告返还房屋的请求，所依据的证据不足，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告朱纯、朱静、朱勇的诉讼请求。案件受理费2300元，鉴定费用5200元由原告朱纯、朱静、朱勇负担。二审中，双方均未提交新证据，且对原审认定的案件事实无异议，本院对原审认定的案件事实予以确认。另查明，两被上诉人曾以凤凰县沱江镇人民政府为被告、唐若静为第三人，向凤凰县人民法院提起行政诉讼，要求确认沱江镇政府于1988年为唐若静颁发的沱结字第328号《结婚证》的行为违法。凤凰县人民法院于2015年1月26日作出（2015）凤行初字第1号行政裁定书，以两上诉人的起诉超过法定诉讼时效为由，裁定驳回起诉。两被上诉人不服，提起上诉。本

本案系返还原物纠纷，双方的争议焦点是，三原告的母亲与朱一奎是否存在夫妻关系。根据甘肃中科司法物证技术鉴定中心对唐若静与朱一奎的结婚证照片进行鉴定。鉴定结论为，倾向认定结婚照片经过加工处理。故本院认定唐若静与朱一奎在1988年并未办理婚姻登记手续，原告向本院提交的结婚证存在重大瑕疵，该院不予采信。原告要求两被告返还房屋的请求，所依据的证据不足，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告朱纯、朱静、朱勇的诉讼请求。案件受理费2300元，鉴定费用5200元由原告朱纯、朱静、朱勇负担。二审中，双方均未提交新证据，

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘31民终182号上诉人（原审原告）：朱纯，女，1950年11月29日出生，汉族。上诉人（原审原告）：朱洁，女，1957年8月26日出生，汉族。上诉人（原审原告）：朱勇，男，1958年12月19日出生，苗族。三上诉人共同委托诉讼代理人:高永清，湘西自治州武陵法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：石玉春，女，1975年3月21……