劳务合同纠纷 （2014）临民一终字第1838号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告提交的证据，形成于两公司合并以前，证据中的三处签名是否是现被告公司三员工的签名，原告未能举证证实，被告亦未确认。同时该证据未加盖原祥龙公司公章，亦不能排除该债务系个人债务的怀疑。故原告提交的单一证据，不足以证实其主张。因此，原告要求被告公司偿付其80万元人工费及利息的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告苏明坤的诉讼请求。案件受理费11800元，由原告负担。上诉人苏明坤上诉称，1、一审认定事实错误，钟志锦交给上诉人20万元，上诉人并不认可该款是钟志锦用本人款项支付，应是用被上诉人款项支付。一审认定是钟志锦本人款项支付，属认定事实错误。2、一审适用法律错误。一审中关于上诉人提交的证据中“李祥旗”、“庄绪生”、“钟志锦”三处签名，被上

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告提交的证据，形成于两公司合并以前，证据中的三处签名是否是现被告公司三员工的签名，原告未能举证证实，被告亦未确认。同时该证据未加盖原祥龙公司公章，亦不能排除该债务系个人债务的怀疑。故原告提交的单一证据，不足以证实其主张。因此，原告要求被告公司偿付其80万元人工费及利息的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第1838号上诉人（原审原告）苏明坤，男，汉族，居民。委托代理人周国华，山东嘉锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山东济铁工程建设集团有限公司临沂工程分公司，住所地临沂市火车站西海关路110号。法定代表人耿某某，总经理。委托代理人李金鹏，男，1969年6月24日生，汉族。委托代理人张修强，山东衡正源律师事务所律师。上诉人苏明坤因劳务……