机动车交通事故责任纠纷 (2015)唐民二终字第2442号

案号
(2015)唐民二终字第2442号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
河北省唐山市
裁判日期
2016-02-24

裁判要旨

迁安市公安交通警察大队对此次交通事故作出道路交通事故责任认定书认定,原告王舰宇无责任,被告徐立业负全部责任,事实清楚,证据充分,本院予以采信。原告王舰宇主张公估费、施救费均是为了确定和查明此次交通事故造成的损失而开支的合理、必要费用,被告应予以赔偿。被告人保财险唐山分公司提出的抗辩主张,未提交证据证明,本院不予支持。原、被告提出的其他相关主张和抗辩,理据不足,本院不予支持。此次交通事故造成原告王舰宇损失29443元,应由被告人保财险唐山分公司在交强险限额范围内赔偿车损2000元,在商业三者险限额范围内按照全部责任赔偿27443元。遂判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王舰宇车损2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王舰宇损失27443元。上述一、二项,于本判决生效后十日内履行。案件受理费300元,由被告徐立业、卜志涛负担。判后,中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司不服,提出上诉,主要上诉理由:被上诉人单方委托定损,未通知上诉人到场,程序违法。公估报告中附带的拆解照片不全,不能证明需

摘要

迁安市公安交通警察大队对此次交通事故作出道路交通事故责任认定书认定,原告王舰宇无责任,被告徐立业负全部责任,事实清楚,证据充分,本院予以采信。原告王舰宇主张公估费、施救费均是为了确定和查明此次交通事故造成的损失而开支的合理、必要费用,被告应予以赔偿。被告人保财险唐山分公司提出的抗辩主张,未提交证据证明,本院不予支持。原、被告提出的其他相关主张和抗辩,理据不足,本院不予支持。此次交通事故造成原告王舰宇损失29443元,应由被告人保财险唐山分公司在交强险限额范围内赔偿车损2000元,在商业三者险限额范围内按照全部责任赔偿27443元。遂判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)唐民二终字第2442号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司(以下简称人保财险唐山分公司),住所地:唐山路南区新华西道60号。代表人:李庆文,任经理。委托代理人:马斌彬,该公司职员。被上诉人(原审原告):王舰宇,农民。委托代理人:崔素廷,河北秉信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):徐立业,农民。被上诉人(原审被告):卜志……