建设工程施工合同纠纷 (2015)咸中民终字第00839号
裁判要旨
依据目前的工程的承包情况,上诉人旭日劳务自己作为总承包陕西中侨建筑安装工程有限公司之下的劳务分包单位将部分劳务工程承包给没有施工资质的吴小斌,双方之间形成的分项工程劳务承包合同应为无效。该合同无效后,作为实际施工人的吴小斌就其已经完成的劳务及工程可以请求旭日劳务支付相应对价。现旭日劳务和吴小斌之间已经形成书面结算,旭日劳务确认原告所施工工程总价款结算金额为3258608.72元,已付款3037000元。故应当按照其确认的欠付款数额予以支付。上诉人提出的双方之间没有结算,也没有确定应付款的说法不能成立。通过现有证据可以看出,在吴小斌完工后,旭日劳务对劳务工程进行了验收,提出了存在的问题,吴小斌进行了整改。在此基础上形成了2014年12月份的书面的结算材料,在结算中并未显示有需要处理的质量问题。故双方结算之前的质量问题应当视为已经处理完毕。目前存在的开发商及总承包组织验收过程中出现的问题,在双方结算之后发生的。该部分费用尚不尚不明确,而且发生在旭日劳务与吴小斌结算付款之后,该部分质量问题引起的扣款及费用应另行处理,本案不予涉及。关于在施工期间的罚款,被告提供了多份证据,经审查,本院认为上诉
摘要
依据目前的工程的承包情况,上诉人旭日劳务自己作为总承包陕西中侨建筑安装工程有限公司之下的劳务分包单位将部分劳务工程承包给没有施工资质的吴小斌,双方之间形成的分项工程劳务承包合同应为无效。该合同无效后,作为实际施工人的吴小斌就其已经完成的劳务及工程可以请求旭日劳务支付相应对价。现旭日劳务和吴小斌之间已经形成书面结算,旭日劳务确认原告所施工工程总价款结算金额为3258608.72元,已付款3037000元。故应当按照其确认的欠付款数额予以支付。上诉人提出的双方之间没有结算,也没有确定应付款的说法不能成立。通过现有证据可以看出,在吴小斌完工后,旭日劳务对劳务工程进行了验收,提出了存在的问题,吴小斌进
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)咸中民终字第00839号上诉人(原审被告)陕西旭日建筑劳务有限公司(以下简称旭日劳务),住所地,陕西省西安市经开区北二环东段锦尚小区b座10层1005室。法定代表人王世义,任公司总经理。委托代理人姚建春,系公司经营部经理。委托代理人陆龙,系公司法律顾问。被上诉人(原审原告)吴小斌,农民。委托代理人张宝社,彬州律师事务所律师。上诉人旭日劳务因建设……