湖北广播电视台其他知识产权纠纷 （2014）民申字第110号

湖北广播电视台播放涉案影片的被诉侵权行为发生于2011年3月22日，其通过上述合同获得广播权的时间截止至2010年12月31日止，因此，湖北广播电视台出示的上述证据不能证明其在本案被诉侵权发生之时合法享有播放涉案影片的权利。此外，湖北广播电视台还向本院提交了上海市卢湾公证处（2009）沪卢证经字第2878号、浙江省杭州市国立公证处（2008）杭证民字第6101号公证书的复印件用以证明中影寰亚公司是违法公证，中影寰亚公司认为上述公证书均为复印件，且与本案无关。经审查，湖北广播电视台提交的上述公证书复印件与本案中影寰亚公司一审提交的上海市卢湾公证处（2010）沪卢证经字第1996号公证书的内容并无矛盾，不能推翻中影寰亚公司一审期间提交公证书所证明的事实。本院认为：本案的争议焦点是中影寰亚公司是否享有涉案电影作品《月满英伦》在中国大陆地区的广播权；湖北广播电视台是否播放了中影寰亚公司享有权利的涉案影片。首先，根据原国家版权局《关于同意香港影业协会作为香港地区版权认证机构的通知》的规定，香港影业协会承担香港影视作品在大陆出版、发行的授权人主体资格进行认证工作。在没有相反证据推翻的情况下，香港影

湖北广播电视台播放涉案影片的被诉侵权行为发生于2011年3月22日，其通过上述合同获得广播权的时间截止至2010年12月31日止，因此，湖北广播电视台出示的上述证据不能证明其在本案被诉侵权发生之时合法享有播放涉案影片的权利。此外，湖北广播电视台还向本院提交了上海市卢湾公证处（2009）沪卢证经字第2878号、浙江省杭州市国立公证处（2008）杭证民字第6101号公证书的复印件用以证明中影寰亚公司是违法公证，中影寰亚公司认为上述公证书均为复印件，且与本案无关。经审查，湖北广播电视台提交的上述公证书复印件与本案中影寰亚公司一审提交的上海市卢湾公证处（2010）沪卢证经字第1996号公证书的内容并无

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民申字第110号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：湖北广播电视台（原湖北省广播电视总台）。住所地：湖北省武汉市中北路*号湖北经视大厦。法定代表人：王茂亮，该台台长。委托代理人：卢传才。委托代理人：何海涵。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中影寰亚音像制品有限公司。住所地：北京市西城区新德街**号**幢*层。法定代表人：蒋德富，该公司董事长……