建设工程施工合同纠纷 （2019）冀06民终2487号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张其在被告朱立红发包的工程中实际完成的工程总价款为3114355.6元，但其并未提交充分证据证实，且三被告均不予认可，被告朱立红提交证据证实双方核对的工程款总价款为2633016元，原告自认其已经收到工程款2785559.5元，现原告再向被告主张工程款缺乏事实和法律依据，依法不予支持。原告在庭审过程中申请增加诉讼请求，但其并未在本院指定的期间内缴纳诉讼费用，故对原告增加的诉讼请求，依法不予审理。另外，原告与朱立红均认可1-4号粮油库施工完毕早已满一年，根据二人签订的《建筑工程分包协议》，朱立红应当返还原告给付的工程保证金110000元。被告朱立红在答辩中称原告应退还多支付的工程款152543.5元，但其并未提出反诉请求亦未缴纳反诉费用，故对朱立红的上述主张，依法不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张其在被告朱立红发包的工程中实际完成的工程总价款为3114355.6元，但其并未提交充分证据证实，且三被告均不予认可，被告朱立红提交证据证实双方核对的工程款总价款为2633016元，原告自认其已经收到工程款2785559.5元，现原告再向被告主张工程款缺乏事实和法律依据，依法不予支持。原告在庭审过程中申请增加诉讼请求，但其并未在本院指定的期间内缴纳诉讼费用，故对原告增加的诉讼请求，依法不予审

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终2487号上诉人（原审原告）：赵开荣，男，1973年7月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：袁崇瀚，河北元恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧书斌，男，1968年12月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被上诉人（原审被告）：朱立红，男，1967年3月3日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。原审被告：河北中保建设集……