机动车交通事故责任纠纷 （2014）江中法民三终字第173号

上述《估价单》上记载的车架号（LHGRB184X52004031）、来厂日（2014-02-2515；48）、预定交车日（2014-02-2516：35）等内容均与本案涉案受损车辆及本次交通事故相关情况（包括发生日期、受损车辆维修厂家）等不相符，故无法确认《估价单》与本案的关联项，因此本院不采信《估价单》作为本案定案证据使用。针对上诉人平安保险公司对中山市正源价格评估有限公司（以下简称正源评估公司）就号牌为粤TKZ3**的车辆（以下简称事故受损车辆）损失作出的珠损鉴字第230148号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》（以下简称价格鉴定结论书）提出的异议，本院向正源评估公司发函调查。正源评估公司向本院出具了《复函》并提供了鉴定人员进行评估作业时对事故受损车辆进行拍照所得的车损相片（以下简称车损相片），正源评估公司在《复函》中确认其司接受委托后就指派评估人员到车辆停放地进行现场勘查车辆、听取当事方意见、拍照等评估作业，后依法对事故受损车辆的损失作出价格鉴定结论书，其司坚持上述价格鉴定结论书的鉴定意见。上诉人平安保险公司对上述《复函》和车损相片发表如下意见：对《复函》的真实性没有异

上述《估价单》上记载的车架号（LHGRB184X52004031）、来厂日（2014-02-2515；48）、预定交车日（2014-02-2516：35）等内容均与本案涉案受损车辆及本次交通事故相关情况（包括发生日期、受损车辆维修厂家）等不相符，故无法确认《估价单》与本案的关联项，因此本院不采信《估价单》作为本案定案证据使用。针对上诉人平安保险公司对中山市正源价格评估有限公司（以下简称正源评估公司）就号牌为粤TKZ3**的车辆（以下简称事故受损车辆）损失作出的珠损鉴字第230148号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》（以下简称价格鉴定结论书）提出的异议，本院向正源评估公司发函调查。正

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第173号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司增城支公司，住所地：广州市增城。负责人：官照先，该公司经理。委托代理人：梁丽仪，公司员工。委托代理人：李坚强，广东秉铨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁干添，男，1973年1月4日出生，住中山市东区。委托代理人：林倩雅，广东正鸿律师事务所律师。委托代理人：黄俊鹄，广东……