机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖15民终868号

关于争议焦点一，本案交通事故事实清楚，寿县公安局交通管理大队认定郝韵立负此事故的主要责任，郑永圣负此事故的次要责任。郑永圣驾驶的皖N×××××号重型自卸货车以六安市广泰汽车运输服务有限责任公司为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司应当承担赔偿责任。关于争议焦点二，郝韵立因交通事故死亡，给其亲属造成沉重的精神打击，原审结合事故责任，认定精神损害抚慰金30000元适当。关于被扶养人生活费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。郝韵立死亡时郝某未成年，其应当获得被扶养人生活费。但原审中孙金蝉未提供其丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，应当承担举证不能的不利后果，原审支持其被扶养人生活费不当，本院予以纠正。至于办理丧葬事宜人员花费，郝韵立死亡后，其遗体被运回原籍安葬，需耗较多的人力、物力，原审

关于争议焦点一，本案交通事故事实清楚，寿县公安局交通管理大队认定郝韵立负此事故的主要责任，郑永圣负此事故的次要责任。郑永圣驾驶的皖N×××××号重型自卸货车以六安市广泰汽车运输服务有限责任公司为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期间内，中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司应当承担赔偿责任。关于争议焦点二，郝韵立因交通事故死亡，给其亲属造成沉重的精神打击，原审结合事故责任，认定精神损害抚慰金30000元适当。关于被扶养人生活费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终868号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司。负责人：戴凤刚，该公司总经理。委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。委托代理人：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王冰洋。被上诉人（原审原告）：郝某。被上诉人（原审原告）：孙金蝉。上述三被上诉人共同委托代理人：孙克云，安徽寿州律师事……