承揽合同纠纷 （2014）焦民二终字第00217号

依法成立的合同，受法律保护。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告邓红朋与被告焦作市金结化工机械有限公司之间签订的承揽合同，是双方当事人之间真实意思的表示，符合相关法律规定，故合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告将设计图纸交付被告后，被告应当严格按照设计图纸为原告制作蒸炒锅，但被告所交付给原告的蒸炒锅存在工作温度、换热面积、轴承支撑和封头重量等多处指标与设计图纸不符，违反了合同的约定，原告要求承揽人即被告重新制作，被告未能按照原告的要求重新制作，应当承担违约责任，故原告请求被告解除合同并返还货款80000元，理由正当，予以支持，同时原告邓红朋应将蒸炒锅返还被告焦作市金结化工机械有限公司。原告请求被告赔偿损失70000元，证据不足，但鉴于被告的违约确实给原告造成了一定的经济损失，因此对于原告的损失，本院不予全部支持，具体数额可以按照原告已经支付给被告的货款，参照同期银行贷款利率计算利息的标准进行确定。被告作为承揽人其义务是严格按照原告提供的设计图纸进行制作，被告未经原告允许多处改变了图纸设计，属明显违约，故被告辩解的理由不成立，本院不予

依法成立的合同，受法律保护。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告邓红朋与被告焦作市金结化工机械有限公司之间签订的承揽合同，是双方当事人之间真实意思的表示，符合相关法律规定，故合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。原告将设计图纸交付被告后，被告应当严格按照设计图纸为原告制作蒸炒锅，但被告所交付给原告的蒸炒锅存在工作温度、换热面积、轴承支撑和封头重量等多处指标与设计图纸不符，违反了合同的约定，原告要求承揽人即被告重新制作，被告未能按照原告的要求重新制作，应当承担违约责任，故原告请求被告解除合同并返还货款80000元，理由正当，予以支持，同时原告邓红朋

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民二终字第00217号上诉人（原审被告）焦作市金结化工机械有限公司。住所地：焦作市。法定代表人周铁良，经理。委托代理人杨延鸣，河南敬事信律师事务所律师。委托代理人贾农，男，1962年3月16日出生，系该公司员工。被上诉人（原审原告）邓红朋，男，1953年4月2日出生，住孟州市。上诉人焦作市金结化工机械有限公司（以下简称：金结公司）与被上诉人邓……