机动车交通事故责任纠纷 (2015)河中法民一终字第466号

案号
(2015)河中法民一终字第466号
法院
广东省河源市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广东省河源市
裁判日期
2015-08-17

裁判要旨

连平县公安局交通警察大队作出的连公交认字(2014)第C号《道路交通事故认定书》,认定:谢明海在此事故中有根本过错,应承担事故全部责任;江信波在此事故中无过错,不承担此事故任何责任。事故认定书认定事实清楚、适用法律正确、责任划分公正,法院予以认定。因被告谢明海驾驶的肇事车辆驶粤PU08**号牌普通客车所有人为被告苏川公司,双方系雇佣关系,事故发生在被告谢明海工作期间,故被告苏川公司应承担100%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害,当事人人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应按照下列规则确定赔偿:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。本案中,肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和100万元商业三者险且投保了不计免赔,故原告损失应由被告太平洋保险公司先在交强险限额内予以赔偿,不足部分,再由被告太平洋保险公司根据商业三者险之保险合同予以赔偿。原告因本次交通事故造成的

摘要

连平县公安局交通警察大队作出的连公交认字(2014)第C号《道路交通事故认定书》,认定:谢明海在此事故中有根本过错,应承担事故全部责任;江信波在此事故中无过错,不承担此事故任何责任。事故认定书认定事实清楚、适用法律正确、责任划分公正,法院予以认定。因被告谢明海驾驶的肇事车辆驶粤PU08**号牌普通客车所有人为被告苏川公司,双方系雇佣关系,事故发生在被告谢明海工作期间,故被告苏川公司应承担100%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害,当事人人同时起诉侵权人和保险

正文(节选)

广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)河中法民一终字第466号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人:郭振雄,总经理。委托代理人:金丹、刘超,广东同仁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江信波,男。委托代理人:张钦华,广东粤邦律师事务所律师。委托代理人:潘志斌,广东粤邦律师事务所实习律师。原审被告:谢明海,男。原审被告:连平县苏川公共汽车有限公司。……