著作权权属、侵权纠纷 （2021）湘01民终2874号

中久华飞公司提供的《华飞经典合辑》标有国际标准书（ISBN）号、条形码、出版人、版权人、制作人等，据此，可以确认该合辑系由北京东方影音公司出版发行的合法出版物，中久华飞公司系该合辑的著作权人，其主体资格适格。海乐歌厅并未提供证据证明该合辑的著作权人另有他人，其辩称原告主体不适格的意见，不予采信。从公证书内容可知，嗨乐歌厅在其经营场所播放案涉歌曲，经比对，其播放的案涉歌曲与中久华飞公司享有著作权的《华飞经典合辑》中所收录的同名歌曲在演唱者、歌词、演唱背景画面等方面均一致，嗨乐歌厅并未提供足够证据证明其播放案涉歌曲得到了中久华飞公司许可或者已经向其支付相应使用费，故其播放行为侵害了中久华飞公司对涉案歌曲的放映权，应当承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。嗨乐歌厅辩称，其点歌系统内没有案涉歌曲，案涉歌曲系取证人员通过扫描点歌设备上的K米云系统进行网络点歌，仅能证明K米云系统或手机内有涉案歌曲，不能证明其存在侵权行为。一审法院认为，K米点歌是一款主要在KTV、夜总会、酒吧等娱乐场所使用的点歌系统，使用者下载K米点歌软件后并非在任意时间和任意地点均可以实现放映K歌，只有扫描KTV娱乐场所提供的“K米

中久华飞公司提供的《华飞经典合辑》标有国际标准书（ISBN）号、条形码、出版人、版权人、制作人等，据此，可以确认该合辑系由北京东方影音公司出版发行的合法出版物，中久华飞公司系该合辑的著作权人，其主体资格适格。海乐歌厅并未提供证据证明该合辑的著作权人另有他人，其辩称原告主体不适格的意见，不予采信。从公证书内容可知，嗨乐歌厅在其经营场所播放案涉歌曲，经比对，其播放的案涉歌曲与中久华飞公司享有著作权的《华飞经典合辑》中所收录的同名歌曲在演唱者、歌词、演唱背景画面等方面均一致，嗨乐歌厅并未提供足够证据证明其播放案涉歌曲得到了中久华飞公司许可或者已经向其支付相应使用费，故其播放行为侵害了中久华飞公司对涉

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终2874号上诉人（原审被告）：长沙市高新技术产业开发区嗨乐歌厅，住所地湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路408号I3栋保利长沙若比邻购物中心三层3002号。经营者：张亚，女，1977年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：肖玉贞，湖南豪宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建……