排除妨害纠纷 （2016）吉07民终735号

公民个人的合法财产依法受到保护。根据《民法通则》第七十五条规定：“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收”。本案中，高术华与马伍在夫妻关系存续期间购买的房屋，应系夫妻共同财产。二人离婚时未对共同财产予以处理，双方可在法律规定时限内自愿进行处理。马成刚、姜淑珍以该争议的房屋系马伍所有为由，强行占有的行为系无道理的。因此，高术华要求马成刚、姜淑珍从该房屋中迁出的诉讼请求，应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国物权法》第三十五条之规定，判决如下：限马成刚、姜淑珍于本判决生效后十日内从该争议的房屋中迁出。案件受理费400元，由马成刚、姜淑珍负担。宣判后，上诉人马成刚、姜淑珍不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1.原审判决程序违法，主体资格不适格。原审认定被上诉人高术华与二上诉人之子马伍离婚后，高术华即搬离了涉案房屋，该房屋属于马伍所有，离婚时，高术华没有要求重新分割该财产，

公民个人的合法财产依法受到保护。根据《民法通则》第七十五条规定：“公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收”。本案中，高术华与马伍在夫妻关系存续期间购买的房屋，应系夫妻共同财产。二人离婚时未对共同财产予以处理，双方可在法律规定时限内自愿进行处理。马成刚、姜淑珍以该争议的房屋系马伍所有为由，强行占有的行为系无道理的。因此，高术华要求马成刚、姜淑珍从该房屋中迁出的诉讼请求，应予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉07民终735号上诉人（原审被告）：马成刚。上诉人（原审被告）：姜淑珍。委托代理人：姜淑华，吉林群兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高术华。上诉人马成刚、姜淑珍前因与被上诉人高术华排除妨碍纠纷一案，不服长岭县人民法院（2016）吉0781民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭审理了……