房屋拆迁管理（拆迁） （2019）津行申309号
裁判要旨
两审法院参照《天津市城市管理相对集中行政处罚权规定》第四条第一款第（五）项、《天津市街道综合执法暂行办法》第七条第（一）项的规定，认定被申请人具有对未经规划部门许可的违法建设进行查处的主体资格和法定职权正确。 再审申请人本案诉求为确认强制拆除行为违法，两审法院已判决支持再审申请人的诉讼请求。 再审申请人提出法院应确认再审申请人涉案住房属合法建筑的主张，因确认涉案建筑是否属于合法建筑非本案审查范围，二审法院对该请求不予支持并无不当。 再审申请人的再审请求理据不足，不予支持。 综上，王文生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王文生的再审申请。 审判长 张明珠审判员 蔡 力审判员 刘 迪二〇一九年十二月十八日法官助理袁敏书记员满开琳 来源：百度搜索“
摘要
王文生、天津市河北区人民政府新开河街道办事处城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
天津市高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)津行申309号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王文生，男，1951年11月26日出生，汉族，住天津市河北区。 委托代理人高娟（再审申请人之妻），1951年6月12日出生，汉族，住天津市河北区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市河北区人民政府新开河街道办事处，住所地天津市河北区天泰路席厂下坡14号。 法定代表人曲崇田，主任。 再审申请人王文生……