（2017）浙03行终429号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据《中华人民共和国物权法》第七十四条规定，建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。涉案车位所在车库为绿城公寓地下空间，但对于其物权归属无任何约定，上诉人虽称涉案车位属于绿城公寓配套设施，并主张涉案车位应属于全体业主所有，但依据不足，且没有证据证实上诉人享有涉案地下车库的所有权或土地使用权。故上诉人与被诉登记行为不具有法律上的利害关系，其以被诉登记行为侵犯其合法权益提起本案诉讼，不符合上述规定的法定条件。原审法院据此认定上诉人与被诉登记行为没有法律上的利害关系，并据此裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 林青青审 判 员 许旭东审 判 员 来 敏二〇一七年
摘要
温州市鹿城区绿城公寓第二届业主委员会与温州市国土资源局、温州市房地产公司行政登记二审行政裁定书
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙03行终429号上诉人(原审原告)温州市鹿城区绿城公寓第二届业主委员会，住所地浙江省温州市鹿城区绿城公寓四楼。负责人李黎明，温州市鹿城区。委托代理人高克亲，男，汉族，1948年10月10日出生，住浙江省温州市鹿城区，系温州市鹿城区绿城公寓业主。委托代理人李捷挺，北京德恒（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市国土资源局，住所地浙江省……