民间借贷纠纷 （2015）廊民一终字第1281号

王竞向韩海圆出具的借条和欠条均是王竞本人书写，内容不违反法律规定。王竞为成年人，具有完全的民事行为能力，应当认识到为别人出具借条的后果，其称该28万元借条是在韩海圆威胁下所写，未提供证据，因此，借条和欠条均为王竞真实意思表示，合法有效，应认定借款事实存在。韩海圆将款项给付王竞后，王竞未按约还款，违反了双方约定，其应当偿还借款并给付利息损失，但偿还的借款本金不应为2014年7月28日借条中的28万元，应为实际借款本金273000元。双方约定的利率过高，利率不应超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，超过部分不予支持。另外，韩海圆要求王竞承担此次诉讼的律师费，无法律依据，不予支持。王竞辩称已付清借款，其提交的证据为录像资料，但该录像资料不连续且内容不能证明王竞已还清此款，录像资料不足以推翻王竞为韩海圆所书写的借条，故王竞的辩解意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第113条，第206条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条第（三）项之规定作出判决，一、王竞于本判决生效之日起十日内偿还韩海圆借款本金273000元及利息（2014年7月28日前的利息为7000元，2014年7月2

王竞向韩海圆出具的借条和欠条均是王竞本人书写，内容不违反法律规定。王竞为成年人，具有完全的民事行为能力，应当认识到为别人出具借条的后果，其称该28万元借条是在韩海圆威胁下所写，未提供证据，因此，借条和欠条均为王竞真实意思表示，合法有效，应认定借款事实存在。韩海圆将款项给付王竞后，王竞未按约还款，违反了双方约定，其应当偿还借款并给付利息损失，但偿还的借款本金不应为2014年7月28日借条中的28万元，应为实际借款本金273000元。双方约定的利率过高，利率不应超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，超过部分不予支持。另外，韩海圆要求王竞承担此次诉讼的律师费，无法律依据，不予支持。王竞辩称已付清借款，

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1281号上诉人（原审被告）王竞。委托代理人官国良，河北天纵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩海圆。委托代理人张志伟，河北金派律师事务所律师上诉人王竞因与被上诉人韩海圆之间民间借贷纠纷一案，不服廊坊市广阳区人民法院（2015）廊广民初字第36号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。一审法院经审理查明……