赡养纠纷 （2015）浙温民终字第1879号

养老育幼是中华民族的传统美德，是法律确定的责任和义务，当事人必须依法履行。家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。虽本案被告王某乙在其父母亲离婚后一直随其母亲生活，原告王某甲作为父亲也一直未探望过被告，但被告作为原告的女儿理应看望或问候原告。现原告要求被告看望原告合理合法，依法予以支持。鉴于本案当事人的具体情况，酌情确定被告每月看望原告不少于一次为宜。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十八条的规定，判决如下：被告王某乙于本判决生效之日起每月看望原告王某甲不少于一次。案件受理费80元，减半收取40元，由被告王某乙负担。一审宣判后，王某甲不服提起上诉称，自己已是73岁高龄的老人，因生活不便需女儿照顾，但屡遭拒绝，无奈才向鹿城法院起诉。上诉人与被上诉人为父女关系，遵照我国《老年人权益保障法》规定应经常看望父亲，而原判以上诉人没有探望女儿、女儿以有母亲、公公为由，判决被上诉人每月看望一次父亲是不公正的、违法的。遵照我国《老年人权益保障法》的规定，要求被上诉人应每周至少看望父亲一次，同时如遇电话呼应马上来看望。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人王某乙口头答辩称：一、

养老育幼是中华民族的传统美德，是法律确定的责任和义务，当事人必须依法履行。家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。虽本案被告王某乙在其父母亲离婚后一直随其母亲生活，原告王某甲作为父亲也一直未探望过被告，但被告作为原告的女儿理应看望或问候原告。现原告要求被告看望原告合理合法，依法予以支持。鉴于本案当事人的具体情况，酌情确定被告每月看望原告不少于一次为宜。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十八条的规定，判决如下：被告王某乙于本判决生效之日起每月看望原告王某甲不少于一次。案件受理费80元，减半收取40元，由被告王某乙负担。一审宣判后，王某甲不服提起上诉称，自己已是73岁高龄的老

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第1879号上诉人（原审原告）：王某甲。被上诉人（原审被告）：王某乙。上诉人王某甲因赡养纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2015）温鹿东民初字第170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判认定，原告王某甲与被告王某乙的母亲陈光顺因感情不和于1985年4月10日经温州市鹿城区人民法院（85）温城……