其他行政管理 (2019)津02行初266号
裁判要旨
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”的规定,被告滨海新区政府依法负责其行政区域内的房屋征收与补偿工作,具有作出被诉房屋征收决定的法定职权。被告滨海新区政府提交的津滨政发[2017]27号《关于印发滨海新区棚户区改造工作实施方案的通知》、《关于规划国土局关于2018年启动旧城区改建(棚户区改造)项目符合土地利用总体规划、城乡规划的说明》、《天津市滨海新区国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》、《关于天津市滨海新区2017年国民经济和社会发展计划执行情况及2018年国民经济和社会发展计划草案的报告》等证据能够证明本案涉及的汉沽街棚户区改造项目已纳入滨海新区棚户区改造项目,符合国民经济发展计划、土地利用总体规划、城乡规划和专项规划,已纳入2018年滨海新区国民经济和社会发展计划,体现了公共利益的需要,符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条、第九条规定的要求。原告以涉案房屋不属于成片危房,未给予原告合理补偿为由主张涉案房屋征收决定不符合公共利益,缺乏事实依据和法律依据,本院不予支持。被告滨海新区政府提供的《公示》、《房屋征
摘要
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作”的规定,被告滨海新区政府依法负责其行政区域内的房屋征收与补偿工作,具有作出被诉房屋征收决定的法定职权。被告滨海新区政府提交的津滨政发[2017]27号《关于印发滨海新区棚户区改造工作实施方案的通知》、《关于规划国土局关于2018年启动旧城区改建(棚户区改造)项目符合土地利用总体规划、城乡规划的说明》、《天津市滨海新区国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》、《关于天津市滨海新区2017年国民经济和社会发展计划执行情况及2018年国民经济和社会发展计划草案的报告》等证据能够证明本案涉及的汉沽街棚
正文(节选)
天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2019)津02行初266号原告赵长云,男,1955年2月2日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告王维柱,男,1949年12月15日出生,汉族,住天津市滨海新区。二原告共同委托代理人赵佳铖,北京创为律师事务所律师。二原告共同委托代理人王丹,北京创为律师事务所实习律师。原告陈继满,男,1957年1月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托代理人赵孟芬(陈继满之妻……