建设工程设计合同纠纷 （2019）粤0304民初11307号
裁判要旨
原、被告双方签订的设计合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。 设计合同履行过程中，原告按照合同约定已经将可行性研究报告及方案交付被告进入联合审批程序，但因银川市政府决定对建设项目规划选址进行变更，导致即将进入公示阶段的《总规划平面图》审批与《可研报告》送审程序即告终结。 随后，被告要求原告对此前已经进入审批程序的设计方案进行修改调整。 根据设计合同第五条的约定，第二次付款及第三次付款的时间分别是可行性研究报告报批通过后七日内、方案报批通过后七日内，因政策原因，客观上已经无法对已经进入审批程序的可行性报告及方案进行报批通过，但该责任完全在于被告方而非原告，如果以此为由拒绝付款，则对原告来讲有失公平，故本院认为被告于2015年11月20日向原告发出的银文函﹝2015﹞48号函件应视为设计合同约定的第二次、第三次付费所约定的报批手续完成，被告应在该函件发出后的七天内向原告支付第二次及第三次的费用。 原告主张被告支付第二次费用40万元、第三次费用40万元及相应的违约金，本院予以支持。 根据本院上述认定，被告应自2015年11月28日起向原告支付违约金，原告主张自2015年11月
摘要
深圳市建筑设计研究总院有限公司与银川市文化旅游广电局建设工程设计合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初11307号原告：深圳市建筑设计研究总院有限公司，住所地深圳市福田区振华路**，统一社会信用代码91440300192244260B。 法定代表人：廖凯，总经理。 委托代理人：文启兴，广东星辰律师事务所律师。 被告：银川市文化旅游广电局，住所地银川市金凤区北京中路泰康路**，统一社会信用代码1164010001008608X7。……