承揽合同纠纷 （2019）粤06民终13104号

本案为承揽合同纠纷，二审期间争议的焦点为卓颖公司拒付资金占用费的理据是否充分。首先，卓颖公司虽已举证其履行公交站亭基础建设的情况，但《特许经营权合同书》约定，该项目系针对顺德区公共交通服务升级和智慧城市服务建设需求，利用物联网、信息技术建设城市智能性公共服务系统工程。而依据本案查明的事实，卓颖公司与恩次元公司形成的联合体未完全履行服务站亭及电子站牌等智能化设施的建设义务，依据《联合体协议书》的约定，卓颖公司应承担连带责任。卓颖公司主张其已履行完毕债务，理据不足。因恩次元公司、卓颖公司违约，依据《特许经营权合同书》第三十二条32.2的约定，环境运输和城市管理局容桂分局有权向恩次元公司、卓颖公司回收BOT项目及其设施的所有权。《特许经营权合同书》已于2018年6月5日解除，自该日起涉案BOT项目及其设施的经营利益属于环境运输和城市管理局容桂分局所有。卓颖公司未及时向环境运输和城市管理局容桂分局移交项目设施，并在合同解除后经营，造成环境运输和城市管理局容桂分局损失，该损失价值已由评估机构作出《资产评估报告》，一审法院认定卓颖公司应支付相应金额的资金占用费理据充分。卓颖公司在一审中对《资产评估

本案为承揽合同纠纷，二审期间争议的焦点为卓颖公司拒付资金占用费的理据是否充分。首先，卓颖公司虽已举证其履行公交站亭基础建设的情况，但《特许经营权合同书》约定，该项目系针对顺德区公共交通服务升级和智慧城市服务建设需求，利用物联网、信息技术建设城市智能性公共服务系统工程。而依据本案查明的事实，卓颖公司与恩次元公司形成的联合体未完全履行服务站亭及电子站牌等智能化设施的建设义务，依据《联合体协议书》的约定，卓颖公司应承担连带责任。卓颖公司主张其已履行完毕债务，理据不足。因恩次元公司、卓颖公司违约，依据《特许经营权合同书》第三十二条32.2的约定，环境运输和城市管理局容桂分局有权向恩次元公司、卓颖公司回

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终13104号上诉人（原审被告）：佛山市卓颖广告传播有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：罗庆桓，总经理。委托诉讼代理人：梁倩洁，广东兴顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区环境运输和城市管理局容桂分局，机构地址广东省佛山市顺德区。负责人：陈汝强。委托诉讼代理人：刘世新，广东中信顺成律师事务所律师。委托诉讼代理人……