保险人代位求偿权纠纷 （2021）皖05民终1434号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。鉴于陈爱梅驾驶的皖Ｅ×××××号小型汽车在人寿财险马鞍山支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，根据事故责任的认定，粤Ｓ×××××号车辆在本起交通事故造成的财产损失，应由人寿财险马鞍山支公司在保险限额内承担替代赔偿责任。平安财险东莞分公司作为承保粤Ｓ×××××号车辆车损险的保险公司，在保险事故发生后，按照保险合同的约定对粤Ｓ×××××号车辆在保险事故中造成的财产损失进行了定损及理赔，现依据交警部门出具的道路交通事故认定书、皖Ｅ×××××号小型汽车的投保情况及相关法律规定，向陈爱梅、人寿财险马鞍山支公司行使追偿权，于法有据，应予支持。陈爱梅未到庭发表意见，人寿财险马鞍山支公司就平安财险东莞分公司主张的185350元的车辆损失不予认可，并申请对粤Ｓ×××××号车辆损失进行重新评估。平安财险东莞分公司为支持其185350元车辆损失的诉请，提交了粤Ｓ×××××号车辆定损报告、车辆维修结算单及维修费发票、

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。鉴于陈爱梅驾驶的皖Ｅ×××××号小型汽车在人寿财险马鞍山支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，根据事故责任的认定，粤Ｓ×××××号车辆在本起交通事故造成的财产损失，应由人寿财险马鞍山支公司在保险限额内承担替代赔偿责任。平安财险东莞分公司作为承保粤Ｓ×××××号车辆车损险的保险公司，在保险事故发生后，按照保险合同的约定对粤Ｓ×××××号车辆在保险事故中造成的财产损失进行了定损及理赔，现依据交警部门出具的

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终1434号上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司,住所地安徽省马鞍山市雨山区商业步行街2#楼C段。负责人：洪理，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明，男，该公司员工。被上诉人（一审原告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：黄……