返还原物纠纷 （2014）枣民再终字第54号

本案上诉争议焦点为：管怀虎开走涉案的装载机是否构成侵权；如果侵权成立，管怀虎应赔偿韩邦长经济损失的数额。关于争议焦点一，2006年4月28日，韩邦长与卡特彼勒公司签订《融资租赁协议》，租期为18个月。2006年10月4日，管怀虎将韩邦长融资租赁的装载机强行开走，侵犯了韩邦长对该装载机的租赁使用权。管怀虎构成侵权，对此，管怀虎应承担本案的侵权责任。一审法院判决管怀虎应承担侵权责任并无不当。因韩邦长欠付融资租赁费，2007年4月6日，卡特彼勒公司将其在《融资租赁协议》中权利、义务及该融资租赁协议项下的设备所有权转让给志诚公司。2007年5月9日，管怀虎将该装载机交付给志诚公司。2009年7月3日，志诚公司因融资租赁费纠纷将韩邦长诉至枣庄市山亭区人民法院。2009年8月14日，志诚公司与韩邦长达成调解协议，志诚公司自愿放弃诉讼请求，并给付韩邦长补偿金7000元。志诚公司与韩邦长另案达成调解协议后将该装载机收回并处理，因而韩邦长诉请管怀虎返还装载机无法律和事实依据，本院不予支持。关于争议焦点二，管怀虎强行开走韩邦长租赁期装载机的行为构成侵权，由此所造成韩邦长的经济损失，应予以赔偿。鉴于另案中志

本案上诉争议焦点为：管怀虎开走涉案的装载机是否构成侵权；如果侵权成立，管怀虎应赔偿韩邦长经济损失的数额。关于争议焦点一，2006年4月28日，韩邦长与卡特彼勒公司签订《融资租赁协议》，租期为18个月。2006年10月4日，管怀虎将韩邦长融资租赁的装载机强行开走，侵犯了韩邦长对该装载机的租赁使用权。管怀虎构成侵权，对此，管怀虎应承担本案的侵权责任。一审法院判决管怀虎应承担侵权责任并无不当。因韩邦长欠付融资租赁费，2007年4月6日，卡特彼勒公司将其在《融资租赁协议》中权利、义务及该融资租赁协议项下的设备所有权转让给志诚公司。2007年5月9日，管怀虎将该装载机交付给志诚公司。2009年7月3日，

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民再终字第54号上诉人（原审原告）：韩邦长（曾用名韩常），农民。委托代理人（特别授权代理）：闫基虎，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：管怀虎，农民。委托代理人（特别授权代理）：殷召军，枣庄高新众大法律服务所法律工作者。委托代理人：徐萍，无职业。上诉人韩邦长与上诉人管怀虎返还原物、赔偿纠纷一案，不服枣庄市市中区人民法院（20……